 Бабель Исаак
Эммануилович [1894–] — выдающийся новеллист. Родился в г. Одессе, в семье
еврейского купца. Лит-ую работу начал в 1915 в журнале Горького "Летопись" (см.)
рассказами из еврейского быта Одессы. После гражданской войны материалом
первых его лит-ых выступлений послужил быт I Конармии, о котором у него были
непосредственные впечатления. Первый рассказ его из серии "Конармия" появился в 1924. В дальнейшем творчество его, в отношении тематики, пошло по
двум основным направлениям: с одной стороны, Б. дал ряд новелл на материале
Конармии, объединенных теперь в книгу "Конармия", — с другой — разрабатывал
в форме новеллы, пьесы для театра ("Закат", 1928) и кинематографического
сценария ("Беня Крик") — материал еврейского местечкового быта. Новеллы на
эту тему отчетливо распадаются на автобиографические ("История моей
голубятни" и др.) и эпико-романтические, главным персонажем к-рых является
герой Молдаванки (предместья Одессы), сын одесского биндюжника (извозопромышленника),
идеализированный герой еврейской бедноты, бандит и налетчик Беня Крик
("Одесские рассказы
Рассказы", "Король",
"Как это делалось в Одессе". К этой группе по теме
примыкают пьеса и сценарий Б.).
Все, до сих пор
написанное Б. вне этих двух линий — быта Конармии и местечкового еврейского
быта — крайне немногочисленно и не может итти в сравнение с перечисленным в
отношении художественного мастерства ("Исусов грех", "Ты проморгал, капитан").
В настоящее время Б. живет во Франции, продолжая работу в советской лит-ре.
Рассказы о Конармии выдвинули его в первые ряды советских художников слова.
Новизна материала, целиком взятого из революционной, еще не нашедшей
отображения в художественной лит-ре, жизни, а также оригинальность
выполнения не могли не сделать из новелл Б. о Конармии чрезвычайно
значительных произведений. В лице Б. молодая советская лит-ра получила
сильного художника, "попутчика" (см.), с редкой по тому времени полнотой
отдавшего свое дарование революционной тематике. Эта общественная заслуга Б.
— крупного художника-пионера революционной тематики, ни в коем случае не
может быть умалена и в настоящее время. Однако развитие советской
художественной лит-ры и уровень, достигнутый ею в настоящее время, обязывают
отнестись к лит-ым фактам прошлого (хотя бы и недавнего) с должной
объективностью. С этой точки зрения нельзя не признать, что новеллы Б. о
Конармии явились не столько реалистическим отображением ее быта, сколько
проявлением утонченного лит-ого мастерства Бабеля и раскрытием его
собственного художнического миросозерцания на материале, почерпнутом из
этого быта.
При этом
материал не мог не получить своеобразного истолкования, в гораздо большей
мере характерного для социальной среды, из которой
вышел художник, чем для того быта, который в его произведениях отображен. В
одинаковой мере неправы поэтому были те критики, к-рые желали видеть в "Конармии"
Б. реалистическое произведение, адэкватно отобразившее действительную
Конармию, и те, которые обрушивались на художника, видя несоответствие между
его изображением и тем, что он, по видимости, пытался изобразить (между
прочим сам т. Буденный счел себя вынужденным выступить в защиту Конармии от
искажений, к-рым Б., по его мнению, подверг ее облик в своей книге). Б. не
является реалистическим художником и задач реалистического воспроизведения
действительности себе не ставит. В его лице наша литература имеет крайнего
субъективиста. Можно с уверенностью утверждать, что именно связь писателя с
мелкобуржуазной местечковой средой еврейского гетто в обстановке царской
России, которая к этой среде поворачивалась самой жестокой и дикой своей
стороной, — превратила Б. в скорбного, иронического романтика. Он не мог не
сочувствовать искренне и глубоко освободительному движению рабочего класса,
поскольку оно несло освобождение и всему еврейскому населению в царской
России.
Но стремясь
соблюсти некоторое расстояние между собой и тягостной действительностью,
грозящей растоптать его личность (см. напр. "История моей голубятни"), он
отходит и от общественности, идет по пути индивидуализма, замыкается в
иронию, скепсис. Отсюда чрезвычайно своеобразное сочетание в художническом
миросозерцании Б. несомненной тяги к общественности, к действию, активности
(сказавшейся очень ярко во всех созданных им характерах, а также в тематике
его произведений) и иронического тона повествования, проявляющегося в любви
писателя к гротеску, в утрировке контрастов, в сочетании утонченного лиризма
и намеренной, изысканной грубости. Отсюда же и эротизм Б.-художника, — черта,
характерная для этого индивидуалиста. Этим же противоречием мирочувствования
Б., определяемого двойственностью его социальной природы, целиком
объясняется своеобразный подход его к слову как к некой самодовлеющей
реальности, управляемой не столько своим объективным смыслом, соответствием
с тем жизненным материалом, который художник берется отобразить, а
исключительно внутренним переживанием личности, ее восприятием этого
материала. Субъективный облик Б. выступает настолько отчетливо в каждой его
новелле, что судить Б. как реалиста, с точки зрения верности его зарисовок
натуре, совершенно невозможно.
Внимательной, кропотливой работой над словом можно объяснить крайнюю
творческую скупость писателя, давшего очень немного чрезвычайно кратких
новелл, один сценарий и пьесу, — некую эстетическую действительность,
стоящую над реальной действительностью как ее романтически преломленное
подобие. Однако было бы глубокой несправедливостью к писателю и одновременно
искажением фактов представлять произведения Б. пародией на действительность,
карикатурой на нее.
Библиография: Буденный С., Бабизм Б., "Октябрь", кн. 4, 1924; Шкловский
В., Б., "Леф", кн. 2 (6), 1924; Вешнев В., Поэзия бандитизма,
"Молодая
гвардия", кн. 7–8, 1924; Лелевич Г.,
На литературном посту, Тверь, 1924; Воронский А., Литературные типы, М., 1925; Его же, Литературные аписи, М., 1926; Горбачев Г., Новеллы
Б., "Два года лит-ой революции", Л.,
1926; Лежнев, Вопросы лит-ры и критики, М., 1926; Воронский А., Искусство В.
Полянской видеть мир (ст. Литературный дневник), М., 1928; Горбов Д., У нас и за
рубежом (ст. Итоги лит-ого года), М., 1928; Полонский В., О современной
лит-ре, М., 1928.
Д. Горбов
Литература
Источник: http://www.pseudology.org/babel/Index.htm |
